DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. 35 1 



est fondée, on voit donc qu'au travers de toutes les dissem- 

 blances de forme, il sera possible au physiologiste de dis- 

 tinguer l'analogie du fond , et de combiner systématique- 

 ment cette analogie, de manière à établir d'après elle une 

 série continue des organismes et des animaux, depuis les 

 plus simples jusqu'aux mammifères et à l'homme. C'est cette 

 grande vue dont Aristote est le promoteur, qui est exprimée 

 en zoologie sous le nom de série animale. 



L'idée de la série animale en zoologie est une abstraction 

 dont l'organogénie forme la base; car, considéré dans son 

 ensemble, le règne animal nous présente un nombre déter- 

 miné d'éléments organiques et d'organes répartis par la na- 

 ture, d'après les lois constantes à tous les êtres qui le com- 

 posent. Mais, ainsi que nous l'avons déjà dit, cette répartition 

 n'est pas opérée de telle sorte que le nombre de ces organes 

 et de ces éléments organiques soit égal pour tous. La loi la 

 plus générale qui préside à cette distribution est celle de la 

 gradation et de la succession, soit des éléments organiques, 

 soit des organes eux-mêmes appelés à concourir à la forma- 

 tion des divers animaux. Le règne animal nous offre ainsi 

 une évolution et une métamorphose continue et permanente 

 des matériaux de l'animalité. C'est en grand la répétition de 

 ce qui se passe dans les évolutions et les métamorphoses de 



« apparence très-différentes, se laissent ramener cependant à un plan com- 

 » mun, et se composent de parties de même nature, -variant seulement dans 

 « les proportions. » (Cuvier.) Notre illustre ami, Geoffroy-Saint-Hilaire, n'a 

 pas dit autre chose; mais, pour lui faire dire autre chose, on a confondu ses 

 vues avec celles de quelques zootomistes de l'école allemande dont elles 

 diffèrent si essentiellement. 



