DE ZOOGÉNIE ET DE Të'raTOGÉME. 385 



ceux des mammifères, on échouerait dans cette entreprise : 

 on verrait, d'une part, des organes très-simples, et, de l'autre, 

 des organes très-compliqués , n'ayant aucun rapport mani- 

 feste avec les premiers, ni dans leur forme, ni dans leur con- 

 figuration, ni dans leur structure; tous ces caractères qui 

 servent aux anatomistes pour reconnaître l'homogénéité des 

 organes venant à manquer, on serait tenté de croire que ces 

 parties sont tout à fait dissemblables et n'ont entre elles au- 

 cune analogie. Mais, en remontant très-haut dans la vie utérine 

 des mammifères, on aperçoit d'abord les hémisphères céré- 

 braux roulés, comme chez les poissons, en deux vésicules 

 isolées l'une de l'autre; plus tard, on leur voit affecter la con- 

 figuration des hémisphères cérébraux des reptiles ; plus tard 

 encore, ils présentent la forme de ceux des oiseaux; enfin ils 

 n'acquièrent qu'à l'époque de la naissance, et quelquefois plus 

 tard, les formes permanentes que présente l'adulte chez les 

 mammifères. Les hémisphères cérébraux ne parviennent donc 

 à l'état où nous les observons chez les animaux supérieurs , 

 que par une série successive de métamorphoses qui les trans- 

 forment. Si, par la pensée, on réduit à quatre périodes l'en- 

 semble de toutes ces évolutions, on voit, de la première, 

 naître les lobes cérébraux des poissons et leur homogénéité 

 dans toutes les classes ; la deuxième donne les hémisphères 

 des reptiles; la troisième, ceux des oiseaux, et la quatrième, 

 enfin, les hémisphères si complexes des mammifères. 



Si l'on pouvait développer les diverses parties de l'encé- 

 phale des classes inférieures, on ferait donc successivement 

 d'un poisson un reptile, d'un reptile un oiseau, d'un oiseau 

 un mammifère. 



Si l'on atrophiait au contraire cet organe chez les mammi- 

 T. XXV. 4 9 



