388 principes d'embryogénie, 



vermiculaire? L'invagination du double canal digestif du 



lombric terrestre, des anatifes et des balanes, n'est-elle pas 



une persistance du mode de formation de l'embryon de l'é- 



crevisse? Comment expliquer le double tube digestif de ces 



animaux, si l'on n'a pas recours aux données de l'organo- 



génie? 



Les animaux inférieurs vont encore nous reproduire 

 d'une manière plus évidente la métamorphose suivante de 

 l'intestin embryonnaire des oiseaux. On sait que, lorsque les 

 trois parties du canal digestif se sont réunies, ce canal est 

 droit et n'a que la longueur du jeune embryon; or la plu- 

 part des zoophytes sont exactement dans ce cas. On sait en- 

 core qu'à l'instant de cette réunion , ses deux extrémités sont 

 fermées, c'est un double ccecum ; or ce double cœcum est 

 exactement aussi la disposition du second tube alimentaire, 

 emboîté dans l'intestin ordinaire du lombric terrestre. 



On sait de plus que ce double cœcum de l'embryon s'ou- 

 vre d'abord par sa partie antérieure, de telle sorte que si, 

 comme le pensent encore quelques physiologistes, sa nutri- 

 tion s'opérait en partie par le canal intestinal, la même ou- 

 verture servirait à la fois de bouche et d'anus ; or qui ne sait 

 encore que cette disposition imparfaite du conduit alimen- 

 taire est précisément celle du plus grand nombre des zoo- 

 phytes, celle particulièrement des pennatules, des vérétilles, 

 des alcyons, des gorgones; celle du tricode luette, du tricode 

 pirogue et du tricode tricorne parmi les infusoires? 



On sait enfin qu'à une époque un peu plus avancée de 

 l'embryon, l'intestin est ouvert à ses deux extrémités; il 

 existe alors un anus distinct de la bouche. Or ce premier 

 perfectionnement du tube alimentaire des vertébrés n'est-il 



