DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. 3g3 



ciles à expliquer en appliquant à l'homme l'amniogénie des 

 oiseaux ; mais ceux dans lesquels la vésicule de l'amnios a été 

 trouvée seule et sans embryon deviendraient, ce me semble, 

 tout à fait inexplicables. 



Or, Sandifort a observé un œuf humain dans lequel, au lieu 

 de fœtus, on ne trouva qu'une vésicule suspendue par un 

 Iule. M. Burdach a également rencontré la vésicule de l'am- 

 nios sans embryon (i). Madame Boivin et M. Dugès ont fait 

 la même observation. L'ouvrage de M. Velpeau en renferme 

 micas des plus curieux. Parmi ceux que j'ai observés, je n'en 

 citerai que deux : le premier, que j'ai préparé pour mes leçons, 

 en enlevant les deux tiers des villosités du chorion, pour 

 montrer la vésicule de l'amnios privée d'embryon ; le second, 

 que j'ai observé le I er novembre i838, avec M. le docteur 

 Martin-Saint-Ange, sur un œuf du vingt-cinquième au tren- 

 tième jour : après avoir enlevé le chorion de la cavité de la 

 caduque réfléchie, nous l'avons placé sous le microscope et 

 ouvert avec précaution. La cavité du chorion était occupée 

 par la vésicule de l'amnios; elle était plissée en divers en- 

 droits et sans vestige d'embryon. 



On voit, d'après ces faits, que le mode de formation de 

 l'amnios, ai bien exposé chez les oiseaux par Wolff, MM. Dœl- 

 linger, Pander et Baër, ne saurait être appliqué avec rigueur 

 à la formation de la même enveloppe de l'homme. On voit 

 encore que si, chez les oiseaux, la vésicule de l'amnios est 

 subordonnée à l'embryon, cette subordination est beaucoup 

 moins prononcée chez l'homme et chez les mammifères, 



(i) In Thés, scleg., tome II, tab. III. 



T. XXV. 5o 



