DE ZOOGÉNIE ET DE TEKATOGENIE. 3gg 



tion que j'éprouvai pour la grandeur de la création en 

 général, et pour celle de l'homme en particulier, quand je 

 vis que dans un premier temps, le cerveau de l'homme 

 rappelait celui du poisson ; que dans un second temps, il 

 rappelait celui des reptiles; dans un troisième, celui de 

 l'oiseau, et dans un quatrième, celui des mammifères, pour 

 s'élever ensuite à cette organisation sublime qui domine 

 toute la nature. 



Bien que le système nerveux commande en quelque sorte 

 tout l'organisme animal, je sentis néanmoins qu'un résultat 

 qui modifiait si profondément l'anatomie comparée avait 

 besoin, pour prendre domicile dans la science, d'être con- 

 firmé par l'organogénie comparée des principaux systèmes 

 organiques; et, de là, l'organogénie comparée du cœur; de 

 là, l'organogénie comparée de l'appareil de la respiration, 

 celle du canal digestif, celle du rein, celle de l'utérus, de 

 l'ovaire et du testicule, confirmant, d'après des données si 

 diverses, l'ensemble de la morphogénie du système nerveux. 



Appliquant à l'embryologie et à la zoologie l'explication 

 de la forme que venait de dévoiler l'organogénie, je crus 

 reconnaître que les métamorphoses qui s'opèrent chez les 

 animaux en voie de formation assignaient aux formes 

 externes qu'ils présentent une valeur plus grande que celle 

 qu'on leur attribuait généralement en zoologie : valeur chro- 

 nologique, en quelque sorte, non plus limitée aux animaux 

 parfaits, mais s'étendant à leurs temps divers de dévelop- 

 pement. 



Or, de même qu'en organogénie nous avions considéré 

 comme plus abaissés les organes qui, parleurs formes arrê- 

 tées, s'accordaient avec les formes transitoires des organes 



