DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. 4° • 



en vue, quand il dit que mon travail sur les monstruosités 

 animales présentait un grand nombre de faits étudiés avec 

 soin et classés sous des lois qui commençaient à mettre de 

 l'ordre dans une matière dont on ne s'était pas occupé encore 

 avec tant de méthode (i). 



Quoi qu'il en soit de ces recherches embryogéniques et de ces 

 résultats fournis par l'embryogénie comparée, l'analogie de 

 structure des vertébrés, établie déjà par l'anatomie comparée 

 des animaux parfaits, recevait un degré de certitude qui ne 

 laissait plus rien à désirer. L'ordre qui est maintenant assigné 

 aux diverses classes du premier embranchement du règne ani- 

 mal se trouvait ainsi pleinement confirmé par les différences 

 mêmes qui existent dans leur embryogénie comparée; de 

 sorte que l'on peut regarder comme une règle générale que, 

 dans les changements que subissent les vertébrés supérieurs 

 dans le cours de leur développement, ils ressemblent plus 

 ou moins et passagèrement aux vertébrés qui leur sont infé- 

 rieurs; de telle sorte que le reptile rappellerait le poisson, 

 l'oiseau rappellerait le reptile et le poisson, et le mammifère 

 rappellerait à la fois et successivement le poisson, le reptile 

 et l'oiseau ; d'où résulte le principe général aussi qui en est 

 la répétition, savoir : que dans les divers degrés de crois- 

 sance des animaux, leurs métamorphoses sont successives, et 

 qu'ils avancent progressivement dans la vie d'un état plus 

 abaissé à un état plus élevé. 



Et si cela est, les applications de cette métamorphogénie 



( i ) Analyse des travaux de [Académie des sciences pendant 

 Cannée 1825, partie physique, pages 33 et 34- 



T. XXV. 5i 



