DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. ^i5 



tincte, mais dont les pieds manquent; celles des Coléoptères 

 AD, sont comparables à un troisième grade des annelés, 

 ayant des tubes et des ouïes. Enfin, dans le développement 

 delarve des Lépidoptères (papillons), AE, il y a une ressem- 

 blance avec un autre grade des annelés, parmi lesquels sont 

 les aphrodites, ayant une tète distincte et un grand nombre 

 de pattes sur la face ventrale des segments. 



Maintenant, par cet exemple, il est évident que, non-seu- 

 lement les quatre familles des insectes parfaits, ainsi que 

 leur état de larve, mais aussi ces animaux avec lesquels ces 

 derniers ont été comparés, seront tous placés dans ce dessin; 

 et cela dans l'ordre de leurs degrés respectifs d'élaboration. 

 Ainsi dans la courbe de la plus petite élaboration sont pla- 

 cés, non-seulement le cousin et la mouche, mais aussi la 

 sangsue. Dans la courbe d'un plus complet développement 

 sont placés, non-seulement les papillqns et les teignes, mais 

 les aphrodites et d'autres du même grade chez les annelés, 

 et ainsi de suite pour les deux autres courbes. 



Les belles études M. Agassiz sur la classification embryo- 

 zoique des insectes, ne sont-elles pas le développement de 

 cette vue zoologique profonde du zootomiste anglais? 



N'est-ce pas la même idée qu'exprime M. Blanchard quand 

 il dit : « C'est en scrutant à la fois l'organisation des insectes 

 <c aux diverses phases de leur vie, qu'on arrivera à pouvoir 

 « grouper d'uue manière satisfaisante tous les insectes en in- 

 « diquant nettement leurs diverses relations (i). » 



L'inégalité de développement des embryons et peut-être 



(i) Comptes rendus de l'Acad. des sciences, t. XXI, p. 754. 



T. XXV. 54 



