DE ZOOGÉNIE ET DE TÉRATOGÉFUE. 46() 



les vertébrés, acquiert une indépendance du vitellus qui 

 n'existe pas chez les invertébrés. 



En résumé, considérant dans son ensemble l'unité de com- 

 position du règne animal, et la rattachant à celle de l'œuf 

 dont il dérive, nous pouvons déduire de ce qui précède : 



i° Qu'il y a dans le règne animal deux embranchements, 

 les vertébrés et les invertébrés, parce qu'il y a dans l'œuf 

 deux éléments constitutifs, la vésicule prolifère ou germina- 

 tive, et la vésicule vitelline ou le jaune; 



2° Que, des deux embranchements du règne animal, l'un, 

 celui des vertébrés, paraît avoir plus spécialement son siège 

 de formation ou d'origine dans la vésicule germinative et ses 

 dérivés, tandis que l'autre, ou l'embranchement des inver- 

 tébrés, paraît dériver plus particulièrement de la vésicule du 

 vitellus qui, par là, devient son siège principal de formation 

 ou d'origine : or, si le vitellus est le centre de formation des 

 organismes végétatifs, et la vésicule germinative le centre de 

 formation des organes de relation, on voit encore comment 

 et pourquoi les invertébrés sont par excellence les animaux 

 végétatifs, tandis que les vertébrés sont par excellence aussi 

 les animaux de relation ; la vie végétative devient ainsi l'apa- 

 nage principal des animaux invertébrés , et la vie de rela- 

 tion l'apanage principal des animaux vertébrés; 



3° Qu'à cause de son centre principal de formation, la 

 membrane blastodermiquechez les invertébrés reste toujours 

 combinée avec le vitellus dont elle suit les transformations; 



4° Que chez les vertébrés, son centre principal de forma- 

 tion se détachant complètement du vitellus, celui-ci reste 

 entièrement étranger à son développement ; 



5° Qu'en prenant pour point de départ ces centres de for- 



