DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. Ajt) 



Si, en s'abaissant, l'homme tombe dans les conditions or- 

 ganiques de certains animaux, jamais ceux-ci ne peuvent 

 atteindre les variations dépendantes de son élévation. Ainsi, 

 par l'effet de l'ascension de la crosse de l'aorte, une des ver- 

 tébrales ou même les deux, une des thyroïdiennes inférieures 

 même, peuvent venir isolément et viennent quelquefois s'im- 

 planter sur la courbure aortique. Or, ce mode d'insertion, 

 très-rare il est vrai chez l'homme, ne peut jamais en anato- 

 mie comparée être reproduit par les animaux; l'élévation de 

 l'aorte n'atteint pas chez eux la hauteur nécessaire à ce mode 

 d'insertion. 



Dans la première période de l'embryon, la valvule d'Eus- 

 tachi n'existe pas, et le bulbe de la veine cave est encore en 

 dehors du cœur. Plus tard, dans la seconde période em- 

 bryonnaire, le bulbe cave rentre dans le cœur par le mou- 

 vement centripète de concentration de l'organe, et, avec cette 

 rentrée ou ce retrait, la valvule se développe. Ce mouvement 

 de retrait a même fait croire à quelques anatomistes que le 

 trou de Botal lui devait son origine. 



Si, par un arrêt de développement, le mouvement de con- 

 centration de la veine cave inférieure est suspendu, la val- 

 vule avorte, ainsi que le barrage qu'elle oppose au retour en 

 arrière à la colonne sanguine. Or, ce fait d'embryogénie ne 

 pourrait-il pas rendre compte de l'existence ou de la non- 

 existence de cette valvule chez les mammifères? Si, chez 

 quelques-uns, comme l'éléphant et les singes, elle est rela- 

 tivement plus développée que chez l'homme, ne manque- 

 t-elle pas, d'après les observations de Meckel, chez les soli- 

 pèdes, la plupart des carnassiers et quelques rongeurs? Cette 

 absence tient-elle, chez ces mammifères, à un arrêt de déve- 



