DE ZOOGÉNIE ET DE TÉ"rATOGÉNIE. 483 



affectent, la subordination de leurs parties constituantes, 

 éveillèrent l'attention des anatomistes, et l'on vit les plus 

 célèbres d'entre eux s'exercer à rechercher quelle pouvait 

 être l'intention de la nature dans les essais qu'elle tentait, 

 tantôt en deçà et tantôt en delà des lignes ordinaires de ses 

 formations. Quels étaient ses moyens, quels étaient ses pro- 

 cédés pour maintenir une si parfaite régularité au milieu des 

 désordres et des irrégularités qui constituent l'essence même 

 des anomalies de la monstruosité? 



A ces questions on ne pouvait répondre qu'à l'aide des 

 suppositions qui tenaient la science sous leur dépendance. 

 Or, ainsi que nous l'avons déjà vu, tout préexistait dans 

 l'anatomie ancienne, tout était préformé d'avance, et les ani- 

 maux, petits ou grands, étaient censés virtuellement renfer- 

 més dans l'œuf. Pour expliquer les anomalies des êtres orga- 

 nisés, il ne fallait donc pas un grand effort de l'esprit pour 

 imaginer des œufs monstrueux dans lesquels on les suppo- 

 sait inclus, et gisant pêle-mêle avec les œufs des êtres nor- 

 maux, emboîtés les uns dans les autres depuis l'origine du 

 monde. 



De même que les êtres normaux, les anormaux devaient 

 leur origine à leur construction primitive, et l'immutabilité 

 des uns et des autres, à leurs âges divers, en était une des 

 conditions essentielles. 



Mais on ne tarda pas à s'apercevoir que cette explication 

 n'en était pas une, puisqu'elle cherchait à rendre raison de 

 l'inconnue des anomalies des êtres organisés par une incon- 

 nue plus grande encore, celle de la présence des animaux 

 entiers dans l'œuf. Cette raison ne parut surtout pas la rai- 

 son véritable au moment où, à l'aide de la méthode expé- 



61. 



