DE ZOOGÉNIE ET DE TEKATOGENIE. 49 ' 



« lègue Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, on voit qu'il n'est 

 « presque aucun point de la ligne médiane qui n'ait présenté 

 <t des cas de division plus ou moins complète. La région pos- 

 « térieure du corps, la région périnéale, l'abdomen, la poi- 

 <> trine, la face, le crâne, ont été vus, non-seulement fendus 

 « sur la ligne médiane, mais même largement ouverts, ainsi 

 « que je l'ai dit, en même temps que presque toutes les par- 

 ce ties qui se trouvent placées sur la ligne médiane peuvent 

 « présenter isolément, et d'une manière plus ou moins mar- 

 ée quée, de semblables anomalies. 



« La théorie du développement centripète nous a rendu 

 « compte de tous ces faits de la manière la plus satisfaisante. 

 « Il y a plus : nous avons pu, d'après ses principes, peser à 

 « l'avance plusieurs propositions générales au sujet des ano- 

 « malies par division, comme nous l'avions fait précédem- 

 « ment au sujet des anomalies par réunion et par fusion, et 

 « nous avons trouvé constamment une concordance exacte 

 « entre ce que cette belle et féconde théorie indiquait devoir 

 « être et ce qui est en effet. Est-il besoin d'ajouter que cette 

 « vérification à posteriori de propositions données d'abord a 

 « priori, que cet accord si parfait entre les faits et la théorie 

 « générale, sont l'une des preuves les plus convaincantes que 

 a l'on puisse invoquer pour établir la grande loi du déve- 

 cc loppement centripète, s'il est encore nécessaire de démon- 

 ce trer une loi dès à présent assez bien constatée pour que 

 a ses corollaires puissent eux-mêmes servir de point de dé- 

 cc part à une démonstration? 



ce Ainsi, par l'étude des divisions, comme par celle de réu- 

 ec nions anomales, des déplacements comme des anomalies 

 ce de connexion, nous arrivons constamment au même but; 



62. 



