DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. 5o5 



qui lui est propre; souvent même, comme l'a remarqué 

 M. Milne Edwards, chacun d'eux conserve une certaine in- 

 dépendance de la communauté dont il fait partie. Ces diffé- 

 rences ne constituent donc que des signalements individuels 

 dont les conditions ont été parfaitement déterminées par 

 M. Milne Edwards, et reproduites après lui par divers ana- 

 tomistes (i). 



D'après leurs considérations dans l'ensemble des polypes 

 composés, et, en particulier, d'après les tubulariés et les 

 campanulariés, M. Agassiz, au contraire, fait de ces traits 

 individuels des caractères spécifiques. « Je suis préparé à 

 « montrer, ajoute-t-il, que ces animaux sont composés de 

 « groupes d'individus de différentes espèces (2). » 



Passant ensuite des polypes aux méduses, le savant natu- 

 raliste fait l'application de cette formule à Yagalmopsis de 

 M. Sars. Au lieu de considérer les appendices de cet animal 

 comme de simples individus inégalement développés, il les 

 envisage comme étant des embryons de différentes espèces, 

 se développant sur une même tige, formant une communauté 

 d'individus hétérogènes, dont les uns sont chargés de la res- 

 piration, les autres de la locomotion, ceux-ci de la préhen- 

 sion des aliments , ceux-là d'exécuter la digestion , et le tout 

 pour concourir à une vie commune. 



Mais l.'agalmopsis est-il un animal hétérogène, constitué 

 par plusieurs espèces réunies? N'est-ce pas plutôt, comme les 



(1) Recherches anatomiques, physiologiques et zoologiques sur les polypes 

 (i838). 



(2) Embryologie générale, leçon 4 mc - 



T. XXV. 64 



