DE ZOOGENIE ET DE TERATOGENIE. lOJ 



tion des œufs, il y a de même, chez les animaux composés, 

 des individus occupés uniquement à digérer les aliments 

 pour en distribuer les produits à la communauté. 



Considérez les membres des crustacés comme des indivi- 

 dus, vous aurez en eux des animaux composés; et, par 

 contre, considérez les individus des animaux composés 

 comme des membres, vous aurez en eux des crustacés. Et, 

 chose admirable, chez les animaux composés, comme chez 

 les crustacés, c'est par une simple modification d'un seul et 

 même type que la nature obtient des résultats si nombreux, 

 si variés, et parfois si contradictoires en apparence. 



Quoique la théorie de l'épigénèse et la loi centripète qui 

 en est l'expression la plus générale aient seules pu donner 

 l'explication des arrêts de formation et de développement, 

 nous devons rappeler, en terminant ce chapitre, que Haller, 

 Wolff, Autenrieth et Reil en avaient entrevu les germes; 

 nous devons rappeler que c'est Meckel qui, le premier, ren- 

 dit compte des arrêts d'évolution des organismes, et qu'il le 

 fit, dans un grand nombre de cas, avec une précision qui ne 

 laisse rien à désirer. Mais, observant sous la pression du sys- 

 tème des préexistences , ce grand anatomiste fléchit devant 

 les arrêts de formation, qu'il jugea inexplicables, et qu'il ex- 

 pliqua en sens inverse de leur manifestation, lorsqu'il essaya 

 de franchir les barrières qu'il s'était lui-même imposées. 



Observant, au contraire, dans une direction opposée, réin- 

 tégrant dans l'anatomie générale et comparée l'épigénèse 

 scientifique d'Harvey, frappée de réprobation par les phy- 

 siologisles de la fin du XVIII e siècle, les formations et leurs 

 arrêts me servirent de boussole pour me diriger dans ce pas 

 si difficile à franchir dans l'embryogénie comparée. Ce fut 



64. 



