DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. 55^ 



ce sujet, vous voyez arriver sur cette vessie les deux uretères 

 qui descendent des deux reins, comme de coutume, et le 

 plus simple examen suffit pour vous faire reconnaître que 

 chaque enfant fournit son uretère et son rein. 



Si les deux conjoints sont des petites filles, chacune d'elles 

 apporte et son ovaire, et la moitié de sa matrice, et la moitié 

 de son vagin, et la moitié des parties extérieures des organes 

 reproducteurs. Il en est de même du rectum dans les deux 

 sexes: cet organe a, comme la vessie et l'utérus, une compo- 

 sition hétérogène; sa première moitié lui vient de l'un des 

 enfants, sa seconde moitié lui vient de l'autre; cette double 

 provenance est surtout manifeste dans la structure de l'an- 

 neau musculaire qui en ferme l'entrée. 



A priori, vous auriez pu déduire de leur fonction com- 

 mune la composition hétérogène des organes simples qui en- 

 trent dans la structure des enfants et des animaux associés 

 chez les vertébrés. Si le muscle orbiculaire des lèvres, si la lan- 

 gue, si le voile du palais et le pharynx n'avaient pas été hé- 

 térogènes, et fusionnés dans leur dualité, comment la succion, 

 comment la déglutition se seraient-elles opérées? Si le larvnx 

 simple n'eût pas été un double organe par sa composition, 

 si chaque enfant n'eût apporté pour le construire et son car- 

 tilage thyroïde et son cartilage arythénoide et ses muscles 

 arythénoïdi.ens, et sa corde vocale et ses artères laryngées, 

 et ses nerfs laryngés supérieurs et inférieurs, comment la 

 voix, comment la parole se fussent-elles produites? Si la 

 vessie, quoique simple et unique, n'eût pas été formée par 

 les deux enfants, comment eût été perçue par eux deux la 

 sensation du besoin d'uriner, et, cette sensation perçue, com- 

 ment eût été opérée l'expulsion de l'urine, si la moitié de 



