DE ZOOGÉNIE ET OE TERATOGENIE. 583 



l'intérieur, et vice versa ; de telle sorte que, quelque réduit, 

 quelque imparfait que parût ce système, il formait néanmoins 

 un tout unique. 



Au ganglion supérieur venaient aboutir les petits filets ner- 

 veux du train supérieur ; au ganglion inférieur se rendaient 

 le nerf crural, le sciatique, et plusieurs petits rameaux pro- 

 venant des organes du bassin. Le filet de communication, 

 étendu de l'un à l'autre, était renfermé dans une gaîne mem- 

 braneuse, avec laquelle il ne contractait aucune union. Le 

 ganglion supérieur, l'inférieur et le nerf de jonction étaient 

 isolés dans le petit acéphale; ils n'envoyaient aucune branche 

 dans l'autre fœtus et n'en recevaient aucune de lui ; c'était un 

 système nerveux développé à part avec des conditions tout 

 à fait extraordinaires : en ce que, d'une part, il n'y avait, ni 

 cerveau, ni moelle épinière qui pût lui donner naissance, 

 comme on le supposait avant mes travaux ; et que, de l'autre, 

 il nous montre, chez un vertébré, l'axe nerveux central con- 

 stitué par deux ganglions unis entre eux par un filet inter- 

 médiaire. 



Si on considérait à part ce système (i) comme je l'ai fait 

 représenter àdessein, jamaison ne croirait qu'il provientd'un 

 vertébré, quelque descendu qu'on le suppose dans l'échelle 

 animale. Nos anciennes idées sur la formation du tissu ner- 

 veux nous ont tellement accoutumés à ne jamais le séparer 

 du cerveau et de la moelle épinière, que lorsque ces parties 

 centrales manquent complètement, nous nous empressons de 

 supposer qu'elles n'en ont pas moins existé; et aussitôt, 



(i) PI. IX, fig. 4. 



