5go principes d'embryogénie, 



« Il en résulte aussi que ces organes surnuméraires ne 

 peuvent être que des répétitions plus ou moins exactes des 

 parties propres à l'animal dans lequel on les observe; qu'un 

 monstre humain n'aura pas en plus des pieds de ruminant 

 ou d'oiseau, et réciproquement; en un mot, que des per- 

 sonnes peu versées dans les connaissances anatomiques ont 

 seules pu croire retrouver dans un monstre la combinaison 

 des parties propres à diverses classes ou à diverses espèces. 



« On sent qu'il reste toujours à se demander pourquoi 

 les artères se multiplient. Mais si l'ouvrage de M. Serres ne 

 répond pas à cette question, il n'en présente pas moins un 

 grand nombre de faits étudiés avec soin, et classés sous des 

 lois qui commencent à mettre de l'ordre dans une matière 

 dont on ne s'était pas occupé encore avec tant de mé- 

 thode (i). » 



Cela posé, il devient facile de faire aux hétéradelphes l'ap- 

 plication des règles qui les concernent, ou plutôt de leur 

 restituer la part qu'ils ont apportée dans ces généralités; car, 

 dans une véritable théorie, c'est un échange réciproque des 

 faits aux principes, et des principes aux faits. 



Ainsi la théorie et le fait s'accordent pour montrer dans 



(i) analyse des travaux de l'académie royale des sciences, pendant 

 l'année i8a5, partie physique, p. 33 et 34. 



Pourquoi les altères se multiplient-elles? 



Dans l'hypothèse qui faisait naître les artères de l'aorte, cette multipli- 

 cation ne pouvait, en effet, être expliquée. Mais si, comme cela est, les 

 artères prennent leur origine clans les parties pour se rendre ensuite sur 

 l'aorte, on voit que leur duplicité est la conséquence nécessaire de la dupli- 

 cité des parties. 



