DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. 6o3 



Dans toute classification naturelle, la nomenclature doit 

 réfléchir la composition ou la structure de l'être dé- 

 nommé. Dans la duplicité monstrueuse, deux êtres com- 

 posants se réunissant pour en constituer un seul, le mot 

 dyme, qui signifie double, devint le radical de 1 appella- 

 tion des zoodymes anomaux. Or, d'après le mécanisme de 

 l'association dans la duplicité monstrueuse, la pénétration 

 des parties supérieures entraînant par le mouvement de ro- 

 tation qui s'établit dans les régions ombilicales l'isolement 

 ou l'écartement des parties inférieures, et vice versa, la no- 

 menclature devait également traduire, en quelque sorte, cette 

 alternative opposée dans la composition des êtres associés et 

 composés. Cette alternative si constante d'association, d'une 

 part, et de désassociation, de l'autre, fut représentée par le 

 déplacement du mot dyme mis au commencement de la dé- 

 nomination, pour exprimer le dégagement des parties, ou à 

 la fin, pour exprimer la pénétration. 



Ainsi, le mot hépatodymie représente le groupe des mons- 

 truosités doubles dans lequel les deux foies sont réunis, et 

 celui de dihépatie représente celui dans lequel les foies sont 

 séparés. 



De même le mot omphalodyiuie exprime que les deux êtres 

 composants se sont associés et combinés par leur ombilic, et 

 celui de diomphalie rappelle que, d'après le mode même de 

 leur association, les ombilics sont séparés. Or, comme dans 

 la marche de l'embryogénie le foie répète les conditions de 

 la veine ombilicale, le mol hépatodymie on la fusion des deux 

 foies, correspond à la fusion des deux veines ombilicales 

 en une seide; et celui de diliépathie indique que les deux 

 organes hépatiques sont, de même que les veines ombilicales, 



-G. 



