DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. 7^5 



qui servaient de type, que, sans un autre chef de ralliement, 

 l'anatomie eût infailliblement perdu le fil qui la dirigeait. Ce 

 nouveau chef fut la fonction. La science poursuivit donc et 

 compara dans tous les êtres les appareils à l'aide desquels 

 une même fonction s'exécute, et put ainsi ramener a l'ana- 

 logie organique les organes les plus hétérogènes en appa- 

 rence. Ainsi le foie diffère tellement, chez les singes (quel- 

 ques-uns exceptés), les mammifères et l'homme, que pendant 

 longtemps cette différence a servi de point d'accusation 

 contre Galien et ses sectateurs; chez les oiseaux, classe si 

 remarquable par la fixité de son organisation, le foie, unique 

 et impair chez les mammifères, est double, symétrique, logé 

 sur les deux flancs du canal intestinal ; chez les reptiles et 

 chez les poissons, il se rapproche davantage de celui des 

 mammifères, malgré ses variations infinies dans cette der- 

 nière classe. 



Toutefois, l'analogie organique ne put être méconnue, 

 soit à cause de la connexion du foie avec le canal digestif, 

 soit encore parce que les déterminations ne portaient que sur 

 l'organe en masse. Mais les véritables difficultés se présen- 

 tèrent chez les invertébrés; et assurément si la forme seule, 

 ou même la forme aidée des rapports de position, avait uni- 

 quement présidé aux déterminations, jamais on n'eût re- 

 connu l'analogue de l'appareil sécréteur de la bile dans les 

 cœcums hépatiques des crustacés, ou dans les vaisseaux minces 

 et à parois spongieuses des insectes; la coloration jaune des 

 premiers, et le plus souvent des seconds, et le goût constam- 

 ment amer des liquides qu'ils renferment, ont seuls permis 

 l'assimilation de ces parties aux organes biliaires des classes 

 supérieures. La fonction, dans ce cas, remplaça donc la 



