-88 



seulement il retrouvait les quatre tubercules des mammi- 

 fères, mais encore il voyait dans les lobes moyens des oiseaux 

 les analogues des corps géniculés de la classe supérieure. 

 Ainsi encore, après le travail de M. Tiedemann, M. Rolando 

 persistait à regarder la partie moyenne de l'encéphale des 

 oiseaux comme toute la couche optique des mammifères. 

 Enfin, M. de Blainville, dans un travail publié en 1821, assi- 

 milait cette même région aux hémisphères cérébraux de la 

 classe supérieure. 



En résumé, la science, dans un aussi court espace de 

 temps, recevait donc quatre déterminations bien distinctes : 



i° Celle de MM. Gall,Cuvier, Arsaki, Tiedemann, qui assi- 

 milaient cette partie aux tubercules quadrijumeaux; 



2 Celle de M. Tréviranus, qui y trouvait les quatre tuber- 

 cules et les corps géniculés ; 



3° Celle de M. Rolando, qui la comparait, comme Willis 

 et Vicq-d'Azyr, à toute la couche optique ; 



4° Celle de M. de Blainville, qui la considérait comme 

 l'analogue des hémisphères cérébraux. 



Si quelque chose de positif ressortait de ces diverses opi- 

 nions, c'était bien évidemment que cette région moyenne de 

 l'encéphale des oiseaux n'était point déterminée; et ce 

 commun accord des efforts des anatomistes, tous dirigés sur 

 cette région, attestait que tous avaient le sentiment que là 

 était la source des incertitudes de cette partie de l'anatomie 

 comparative, et que là aussi on devait chercher la clef qui 

 devait les dissiper. Or, toutes les fois qu'une difficulté de 

 cette nature se présente dans les sciences, il faut, selon le 

 précepte de Bacon, procéder, dans ses recherches, sur de 

 nouveaux faits et de nouvelles observations. On trouve 



