DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. 7 q3 



La détermination rigoureuse des éléments organiques est 

 donc la base de l'anatomie comparative, et l'organogénie un 



« née, l'anatomie comparative du cerveau dans les quatre classes d'ani- 

 « maux vertébrés. Ce prix vient d'être remporté par M. Serres, médecin 

 « de l'hôpital delà Pitié; et le travail important et volumineux qu'il a pré- 

 « sente au concours, accompagné d'une multitude de dessins, a tellement 

 « satisfait à ce que les anatomistes pouvaient désirer, que nous croyons de- 

 * voir leur présenter ici, pour hâter leur jouissance, une analyse étendue, 

 « que nous empruntons en grande partie à l'auteur. 



« Depuis trois siècles environ, on s'est beaucoup occupé de l'anatomie 

 « du cerveau; on a senti toute l'utilité dont pouvait être pour ce sujet l'a- 

 « natomie comparative ; mais une partie de ces efforts ont été infructueux, 

 « a cause peut-être du point de départ. 



« Les anatomistes cherchèrent d'abord les ressemblances dans l'encé- 

 « phale des animaux, comparé à celui de l'homme, qui leur était parfaite- 

 ce ment connu ; ces ressemblances furent saisies chez les mammifères, parce 

 « qu'aux proportions près, cet organe est la répétition de lui-même dans 

 « les différentes familles dont cette classe se compose. 



« On y trouva tout comme chez l'homme; on y dénomma tout comme 

 « chez lu,. On arriva ainsi à l'anatomie des oiseaux avec des idées toutes 

 « formées; mais, dès les premiers pas, on se trouva arrêté dans la déter- 

 « mination des parties dont se compose leur encéphale. Les lobes cérébraux 

 « et le cervelet furent bien reconnus ; mais on méconnut les tubercules qua- 

 « dnjumeaux, à cause de leur changement de forme et de position; on mé- 

 « connut également la couche optique, et l'on crut à une composition diffé- 

 « rente de leur encéphale. 



« La chaîne des ressemblances parut dès lors rompue, et lorsqu'on en 

 « vint aux poissons, il sembla impossible de la renouer, par une circons- 

 « tance que nous allons faire connaître. 



« Les anatomistes s'étaient habitués, on ne sait trop pourquoi, à dissé- 

 « quer le cerveau humain par sa partie supérieure, et celui des mammi- 

 « feres d'avant en arrière; cette méthode eut peu d'inconvénients chez 



T. XXV. 



ioo 



