8ia principes d'embryogénie, 



la puissance du principe des déterminations, dont cette 



science n'est qu'une application. 



On sait que l'ovologie des oiseaux sert de terme de rap- 

 port à l'ovologie comparée; on sait aussi le rôle capital (pie 

 joue le \itellus dans cette classe, en raison de son volume et 

 de sa liaison avec l'intestin par le pédicule vitello-intestinal. 

 Cet organisme, porté là au maximum de son développement, 

 échappait à l'observation chez l'homme, en raison de son 

 exiguïté. Albinus aperçut d'abord une vésicule isolée dans ses 

 enveloppes. Sœmmerring, cpii la retrouva, indiqua le premier 

 ses rapports avec l'intestin ; et Wrisberg décrivit chez le jeune 

 embryon le pédicule vitello-intestinal, de manière à ne laisser 

 aucun doute sur son analogie avec le vitellus des oiseaux. 

 C'est sur cette détermination , établie aux deux points ex- 

 trêmes de son existence, que s'est guidée la science, et de là 

 l'étude et la comparaison de cet organe dans tout le règne 

 animal n'a plus été qu'une affaire de temps. 



La détermination de l'allantoïde s'est fait attendre plus 

 longtemps. On l'avait méconnue chez les oiseaux , à cause 

 des différences inconciliables en apparence, qui la séparent 

 de' celle de ruminants, où d'abord elle a été bien observée, 

 parce qu'elle y est, comme le vitellus chez les oiseaux, portée 

 à son maximum de grandeur. Or, quelle est la connexion 

 de cet organisme chez les ruminants? C'est une double vessie 

 étranglée dans son milieu. Une de ces vessies occupe le bas- 

 sin de l'embryon; l'autre est logée dans ses enveloppes. L'é- 

 tranglement est formé par un pédicule creux qui les réunit; 

 c'est exactement la répétition des connexions de la vésicule 

 ombilicale avec l'intestin. Ce fut cette connexion que M. Du- 

 trochet prit pour base quand il nomma cette enveloppe 



