DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGENIE. 825 



les propriétés des branches nerveuses qui en partent auront 

 dû se déplacer, c'est-à-dire que la sensibilité qui siège sur 

 les branches postérieures chez les vertébrés, devra être re- 

 portée sur les branches antérieures de l'invertébré, tandis 

 que lamotilité, dévolue aux branches antérieures des ani- 

 maux supérieurs, devra résider principalement dans les 

 branches postérieures chez les animaux inférieurs. 



Si le principe est vrai, cela doit être. Cela est-il? L'expé- 

 rience seule pouvait le décider, et l'expérience l'a décidé en 

 effet. Elle a montré que les parties les plus sensibles sont 

 précisément celles auxquelles se distribuent les branches an- 

 térieures des nerfs provenant des ganglions, tandis que 

 celles où réside plus efficacement la motilité sont au con- 

 traire desservies par les radiations provenant des branches 

 postérieures (1). De sorte que, sous ce rapport encore, l'in- 

 vertébré est, dans l'acception rigoureuse, un vertébré re- 



M. Flourens et moi, nous sommes attachés à diriger les prix décernés par 

 l'Académie des sciences vers l'étude du développement des animaux. En ce 

 qui me concerne, j'ai retiré de l'examen des nombreux travaux qui nous ont 

 été soumis, le plus utile enseignement pour la vérification des principes qui 

 sont exposés dans ce travail. 



(i) Le lombric terrestre et la sangsue médicinale sont les annélides sur 

 lesquels nous avons fait ces expériences. Les belles expériences microsco- 

 piques de M. Jacubovritch sur la structure intime de l'axe cérébro-spinal 

 du système nerveux, confirment la spécialité d'action des racines antérieu- 

 res et postérieures de la moelle épinière. En effet, quoique, d'après cet habile 

 anatomiste, tous les nerfs soient de nature mixte, c'est-à-dire qu'ils renfer- 

 ment des cylindres axes appartenant à des cellules de mouvement, à des 

 cellules de sensibilité et à des cellules ganglionnaires, néanmoins, la diffé- 



T. XXV, ïo4 



