828 PRINCIPES n'EMBRYOGÉNIE, 



pour toujours à des états plus ou moins simples qui, sur les 

 organismes de l'homme, ne sont que passagers. 



Les organismes des animaux faisant l'objet des études de 

 l'anatomie comparée, l'anatomie comparée nous a offert ainsi 

 d'une manière permanente , l'organogénie transitoire de 

 l'homme, et elle en a reproduit les divers temps, sur les ver- 

 tébrés d'abord, puis sur les invertébrés. Le rapport des ani- 

 maux à l'homme appliqué au rapport des animaux entre eux, 

 nous a montré également la répétition du même fait: il nous 

 a montré les organismes s'arrètant d'autant plus tôt, ou dis- 

 paraissant en totalité ou en partie à mesure que l'on des- 

 cend dans la série; de sorte qu'à leur tour les animaux su- 

 périeurs, à quelque point de l'échelle qu'on les prenne, ont 

 leur organogénie reproduite d'une manière permanente par 

 ceux des animaux qui leur sont inférieurs. Par là s'est donc 

 présenté sous un jour tout nouveau le vaste tableau de la 

 zooi;énie. 



Mais plus s'agrandissait ce tableau par les décompositions 

 nombreuses que cette analyse lui faisait subir, plus les faits 

 se multipliaient, plus leur ressemblance nous exposait à les 

 méconnaître ou à les confondre, plus il devenait nécessaire 

 de bien apprendre à les distinguer. Une solide logique de 

 l'organogénie était le seul fil conducteur qui pût nous con- 

 duire avec certitude dans ce labyrinthe. De là les préceptes 

 que nous avons posés pour servir de base aux déterminations 

 ainsi que les exemples par lesquels nous avons éclairé les 

 préceptes. 



Ce n'est pas, en effet, sans motif que l'école de Haller se 

 préoccupait vivementde cette décomposition infiniedesorga- 

 nismes (pie les progrès de l'anatomie leur faisaient subir. Après 



