DE ZOOGÉNIE ET DE TERATOGEME. 820 



avoir réduit l'organisation animale en pièces et en morceaux, 

 que ferez-vous de ces débris, demandait-elle? Comment 

 construirez-vous avec ces ruines ces machines animales si 

 harmoniques dans leurs parties, si admirables dans leurs 

 actions ? En présence de notre impuissance, ne vaut-il pas 

 mieux croire, ajoutait-elle, que toutes ces choses préexistent 

 etque, clans l'état le plus exigu où la science puisse les 

 apercevoir, les animaux sont en petit la répétition ou la 

 miniature de ce qu'ils sont en plus grand à leur état par- 

 fait ? 



Mais personne ne croit plus et personne ne peut plus croire 

 à ces préexistences? Personne ne croit plus, et, à moins de 

 fermer les yeux à l'évidence, personne ne peut plus croire 

 que les embryons soient la miniature des animaux adultes; 

 et malgré le bruit qu'elles ont fait dans le XVIII e siècle, ces 

 hypothèses sont tombées pour jamais dans le néant et dans 

 l'oubli. La question de la formation des organismes qui leur 

 avait donné naissance, restait toutefois encore dans son en- 

 tier. C'est donc cette question que nous devions aborder de 

 front. 



Loin de nous effrayer de ce fractionnement universel des 

 parties que l'embryogénie et la zoogénie nous montrent par- 

 tout, c'est lui, c'est ce fait général que nous avons pris pour 

 point de départ, afin d'apprécier ensuite les mouvements à 

 petite distance par lesquels ces parties marchentà la rencontre 

 les unes des autres pour se constituer définitivement; et, pour 

 ne point nous égarer dans l'étude si difficile de ces mouve- 

 ments organiques, nous avons dû en proscrire sévèrement cet 

 emploi des forces occultes, qui, n'étant qu'un déguisement de 

 notre ignorance, a toujours eu pour résultat de la prolonger. 



