842 EXPLICATION DES PLANCHES. 



Les figures m, v, vi et vu se rapportent à une série défigures que je 

 voulais faire introduire dans le texte, pour expliquer l'ovogénie. Les 

 figures sur bois que j'avais fait exécuter reproduisaient si mal les des- 

 sins que j'ai été obligé de renoncer à les intercaler dans cette partie 

 de l'ouvrage. 



L'ovogénie comparée , au lieu de prendre son critérium chez 

 l'homme, l'a pris en grande partie sur les animaux ; et c'est en com- 

 parant l'ovologie des diverses classes, que je m'aperçus que certains 

 invertébrés passaient leur vie dans leurs enveloppes, tandis que les ver- 

 tébrés supérieurs s'en débarrassent complètement. 



On jugera peut-être l'importance de cette vue en embryogénie 

 comparée, par l'esquisse qui suit que j'en ai donnée chez les mol- 

 lusques. 



Aperçu sur l'anatornie des mollusques , comparée à l'ovologie et à 

 l'embryogénie de l'homme et des vertébrés. 



Le rapport général du système nerveux des mollusques , que nous 

 avons exposé dans le cours de l'ouvrage (chap. xxvir, p. 433), le dé- 

 membrement de ses diverses parties, caractère tout à fait embryolo- 

 gique, nous conduit à rechercher, pour leur anatomie comparée, un 

 ternie de comparaison autre que celui qui a été pris jusqu'à ce jour 

 par les zootomistes. 



Depuis les travaux de Swammerdam, de Poli et de Cuvier, les or- 

 ganismes des mollusques sont déterminés d'après la comparaison qui 

 en est faite avec ceux des vertébrés arrivés au terme de leur dévelop- 

 pement. Leurs ganglions céphaliques sont assimilés au cerveau ; leur 

 cœur et leurs artères sont regardés comme les analogues des mêmes 

 parties des animaux supérieurs ; leurs branchies répètent les branchies 

 des poissons. 



