/Jf) SUR l.ES MALADIES ACTUELLES 



EnCiii, j'ai reconnu l'existence des taches jusque dans des 

 localités qui passent encore aujourd'hui pour être complète- 

 ment à l'abri du mal. J'ai retrouvé ces signes de la pebrine 

 dans des hameaux du département de la Lozère, à Rousses, 

 aux Ablattas et à Massevaque, à deux ou trois cents mètres 

 au-dessus de la région des Châtaigniers. Là aussi les vers 

 étaient magnifiques à l'œil et au toucher, et pourtant la loupe 

 dévoilait h'ien proniptement la présence de la maladie (i). — 

 Je me borne pour le moment à mentionner ce fait : j'entre- 

 rai plus tard dans tons les détails qu'il mérite. 



Conséquences des faits précédents. 



Ce tjue je viens d'exposer peut être résumé de la manière 

 suivante : 



x" Dans toutes les éducations que j'ai visitées, la péhrine 

 existait à des degrés divers (a). 



M. Emile Barrai, de Ganges, et des notes qu'ont bien voulu m'envoyerM.Bru- 

 guière, maire de Ganges et membre du conseil général de l'Hérault, et 

 M. Combes fils, de Suint-Hippolyte. Voir la note X. 



(1) J'étais guidé dans cette course par MM. A. Angliviel et H. Bousquet, 

 maire de Valleraugue , qui ont tous deux constaté l'exactitude de mes obser- 

 vations. 



(2) Il ne peut me rester de doule que pour deux ou trois cbambrées exami- 

 nées a>i moment où les vers sortaient de la seconde ou de la troisième mue et 

 que je n'ai pas eu occasion de revoir. Mais j'ai eu des renseignements sur une 

 d'entre elles, et ces renseignements me donnent la certitude qu'elle était en- 

 vahie. Il s'agit d'une chambrée d'une once faite à Ganges par la veuve Massai, 

 dans un grenier dont le toit était à claire-voie. Ces vers de race turque étaient re- 

 marquablement beaux lorsque je les vis. J'ai su plus tard qu'ils n'avaient donné 

 qu'une fort mauvaise récolte. 



