DU VER A SOIE. 9* 



L'Académie des sciences de Paris a eu aussi à intervenir 

 dans ce débat, à propos des procédés d'élevage proposés par 

 M. André Jean. Tous mes lecteurs certainement connaissent 

 le remarquable rapport que M. Dumas fit à cette occasion 

 au nom de la Commission des vers à soie (i). Dans la partie 

 de ce travail relative à la nature de la maladie, M. Dumas 

 proposa le nom d étisie , qui exprime fort bien le caractère 

 le plus souvent revêtu par l'affection qu'il s'agissait de dé- 

 crire. 11 la rapprocha de l'atrophie; mais en même temps il 

 constata l'existence probable ou possible de plusieurs signes 

 distinctifs très-importants, entre autres celui de l'hérédité. La 

 Commission et son rapporteur évitèrent d'ailleurs de se pro- 

 noncer sur les points qui ne leur pai^aissaient pas suffisam- 

 ment étudiés. Cette réserve, accompagnée d'un vif désir de 

 s'éclairer, ressort nettement des termes mêmes du rapport 

 de M. Dumas, de ceux du préambule placé en tête du ques- 

 tionnaire publié par l'Académie (2), et enfin de la mission 

 confiée à MM. Decaisne, Peligot, et à moi-même (3). 



quelque idée des opinions de plusieurs savants italiens, qui ont écrit dans di- 

 vers journaux que je n'ai pu me procurer. 



(1) Comptes rendus et lîulletin de la Société d'encouragement, 1837. 



(2) Questions sur l'éthie formulées par la Commission, composée de MM. le 

 maréchal Vaillant, Dumas, Milne Edwards, Combes, Peligot ; de Quatrefages , 

 rapporteur. — Pas une seule des personnes qui ont adressé aux travaux de la 

 Commission des critiques parfois très-vives n'a pris la peine de répondre à ces 

 questions. 



(3) Tenu au courant de tout ce qui se passait dans les Cévennes par les lettres 

 de M. Angliviel, fort des renseignements recueillis sur place en ■1852, j'avais 

 cru pouvoir, dès 1857, formuler une opinion toute personnelle et comparer, à 

 cerfains égards, le mal qui frappait les vers à soie aux grandes épidémies qui 



12. 



