DU VER A SOIE. IO9 



défenseur zélé (i). L'expérience, faite aussi en grand que possi- 

 ble cette année, nous dispense de la réfuter avec détail. Par- 

 tout dans le Midi, de l'aveu de tous les agriculteurs que nous 

 avons interrogés, la feuille a été remarquablement belle, 

 remarquablement saine, et pourtant le mal n'en a pas moins 

 sévi avec une violence qui, sur quelques points, a été plus 

 grande que les années précédentes. — Je dois ajouter que ce 

 fait a modifié les idées du plus grand nombre des éducateurs, 

 qui avaient cru jusque-là à l'influence funeste de la maladie 

 des feuilles (2). 



Cependant quelques feuilles ont présenté les taches de 

 diverses natures signalées comme la cause de tant de mal- 

 heurs. M. Decaisne les a examinées avec tout le soin que 



(1) « La gattine, dans son état général et complet, provient des feuilles attein- 

 tes elles-mêmes par le mauvais état des saisons. » Cette phrase, empruntée à 

 une brochure de M. Gagnât, analysée par M. Marc Aurel dans le Commerce sê- 

 ricicole (1858), résume fort bien tout ce qui a été. écrit de plus raisonnable à ce 

 point de vue. 



(2) Dans la séance du 23 juin 1858, M. Guérin-Menneville a communiqué à la 

 Société centrale d'Agriculture les résultats d'un voyage qu'il venait de faire dans 

 le Midi. D'après lui, la feuille aurait cette année été malade, mais la maladie ne 

 se serait déclarée qu'après le 13 mai et tout à coup. Il est à regretter que 

 M. Guérin n'ait pas mentionné les parties du Midi qu'il a visitées. Pour moi, je 

 suis resté dans les Cévennes jusqu'à la fin de juillet, et n'ai pas entendu une 

 seule plainte relative à la maladie des feuilles. J'ai eu même quelque peine à me 

 procurer les échantillons que j'ai adressés à mon collègue, M. Decaisne. Les 

 renseignements recueillis dans toute l'Ardèche par M. Levert, préfet de ce dé- 

 partement, coïncident complètement avec ceux que nous avons recueillis, mes 

 collègues et moi, dans les départements du Rhône, de Yaucluse, du Gard et de 

 l'Hérault. Les faits signalés par M. Guérin sont donc entièrement exceptionnels, 

 et n'ont évidemment aucun rapport avec une affection aussi générale que celle 

 dont il s'agit. 



