l38 SUR LES MALADIES ACTUELLES 



pour plus que le remède dans les succès obtenus. Toutefois, 

 en se rappelant que madame du Pouget a opéré d'une ma- 

 nière comparative, qu'elle a fait de véritables expériences ; 

 en tenant compte des résultats auxquels sont arrivés d'au- 

 tres personnes placées dans des conditions très-différentes ; 

 il me paraît que l'emploi simultané du soufre et du charbon 

 mérite une attention sérieuse de la part des savants aussi 

 bien que de celle des éducateurs proprement dits (i). 



Peut-être serait-il utile d'expérimenter aussi, d'une ma- 

 nière comparative, l'emploi du charbon pulvérisé administré 

 seul. Nous avons vu que le soufre isolé paraît être impuis- 

 sant. Pourquoi lui faire la plus belle part dans les succès dus 

 au mélange.'' Chez l'homme, la poudre de charbon est d'une 

 utilité aujourd'hui généralement admise dans le traitement 

 de certaines affections des voies digestives. Or, celles-ci 

 sont incontestablement malades dans la pébrine agissant 

 isolément et dans la pébrine plus ou moins compliquée d'autres 

 maladies. Pourquoi le charbon ne jouerait-il pas dans ces 

 divers cas le rôle de médicament au lieu de n'être qu'un 

 s\m^\e désinfectant comme paraissent l'admettre M. le comte 

 de Retz et madame du Pouget elle-même (2).'' 



({) Je crois devoir reproduire ici la description du procédé de M"" du Pouget, 

 tel qu'il a été publié. Voir la note XXVIII. 



(2) L'impression de cette partie de mon travail était commencée lorsque j'ai 

 reçu de M. Mares une lettre que son importance m'engage à reproduire à peu 

 près en entier. Le lecteur reconnaîtra aisément combien les faits de diverses na- 

 turesj rapportés dans cette note, concordent avec ceux que j'ai exposés et avee 

 les conséquences que j'en ai tirées. Voir la note XXXVIL 



