DU VER A SOIE. 235 



J'ai retrouvé chez des larves de tout âge les phénomènes 

 que je viens d'indiquer. Je les ai de même constatés dans la 

 chrysalide. Chez cette dernière, ce sont aussi les couches 

 moyennes qui sont les premières atteintes et la tache n'at- 

 teint la cuticule qu'après avoir traversé Ja peau tout en- 

 tière. Les figures que je mets sous les yeux du lecteur ren- 

 dront sensibles la marche et les progrès de cette altéra- 

 tion (i); toutes trois ont été faites en regardant les tissus 

 malades de l'extérieur. Dans la première, la tache était pla- 

 cée si fort au delà de la couche épidermique, que les cellules 

 de celle-ci ne se voient que d'une manière tout à fait confuse. 

 Dans la seconde, la tache s'est rapprochée de la surface et 

 les cellules se distinguent un peu mieux. Enfin, dans la 

 troisième, la tache, dans sa partie centrale, a traversé la 

 couche cellulaire elle-même et fait pour ainsi dire saillie au 

 dehors. 



En présence de ces faits, que j'ai vus et revus chez la chry- 

 salide aussi bien que chez la larve, je m'explique difficile- 

 ment ce qui a pu faire dire que la tache était superficielle, 

 qu'on pouvait l'enlever avec la pointe d'une aiguille et mettre 

 à nu les téguments sous-jacents,qui paraissaient parfaitement 



(1) PI. in, fig. 23, 24 et 25. Je dois faire remarquer que ces dessins ont été pris 

 sur des points différents de la peau d'une même clirysalide^ ce qu'indique suffisam- 

 ment les différences que présentent les cellules dans leur forme, leurs dimensions 

 et leur disposition. Il ne peut donc s'agir ici d'une comparaison rigoureuse, et l'on 

 ne saurait, par exemple, y chercher un rapport entre le développement en épais- 

 seur et le développement en surface. Ce que j'ai voulu faire ressortir , c'est seu- 

 lement le résultat général, savoir : l'apparition première dans les couches pro- 

 fondes et sa marche progressive de l'intérieur à l'extérieur à travers la peau. 



3o. 



