242 SUU LES MALADIES ACTUELLES 



il s'agit est si bien unie aux couches épidermiques qu'elle 

 ne s'en distingue nullement. 



Mais quelle peut donc être cette membrane? 



Peut-être, pour répondre avec certitude à cette question, 

 serait-il nécessaire de faire des recherches sur des vers vi- 

 vants et à diverses époques de leur existence. Toutefois, je 

 crois pouvoir dès à présent énoncer une opinion qui repose 

 aussi bien sur mes observations passées que sur les expé- 

 riences que je viens de faire. 



Il est peu probable que cette membrane soit la nouvelle 

 peau en voie de formation, car elle ne présente nullement 

 la structure indiquée par Cornalia. D'ailleurs, envahie par 

 la tache, comme tout semble l'annoncer, elle nsontrerait 

 après la mue quelques traces de cette action; car la cuti- 

 cule (i™ couche de Cornalia) et l'épiderme lui-même, une 

 fois formés, ne sont pas le siège d'une activité vitale suffi- 

 sante pour expliquer une rénovation, une reproduction de 

 tissu aussi rapide qu'elle devrait l'être ici. 



Je suis donc porté à croire, jusqu'à plus ample informé, 

 que cette menîbrane n'est autre chose que le derme lui- 

 même. Sans doute il est étrange que cette couche, désorga- 

 nisée par la tache, répare si promptement ses pertes ; mais la 

 nature même des phénomènes dont elle est le point de départ 

 rendrait le fait moins surprenant. Toutefois, je répète que 

 de nouvelles recherches me semblent nécessaires pour ré- 

 soudre définitivement cette question. 



Quoi qu'il en soit, on peut tirer des faits que je viens 

 d'exposer les conséquences suivantes : 



1° C'est au milieu des couches cutanées, et non pas à leur 

 surface interne, que se forme la tache; 



