DU VER A SOIE. 297 



J'ai trouvé plusieurs fois le sang trouble et d'un brun plus 

 ou moins foncé dans des chrysalides que l'examen seul de la 

 peau faisait juger très-malades. Examiné au microscope , 

 ce sang était surchargé de Panhistophyton. Son défaut de 

 transparence et peut-être sa coloration tenaient-elles à la 

 multiplication exagérée de ces corpuscules? 



Le sang des chrysalides m'a d'ailleurs présenté les mêmes 

 phénomènes que le sang des larves au point de vue du chan- 

 gement de couleur, par suite de l'évaporation. Il est inutile 

 de répéter ce que j'ai dit plus haut; toutefois j'ai cru re- 

 connaître qu'il y avait peut-être un rapport un peu plus 

 marqué entre l'état général de l'individu mis en expérience et 

 la teinte plus ou moins foncée que prenait le sang desséché. 

 Ainsi les taches les plus foncées que j'aie obtenues provien- 

 nent d'une chrysalide imparfaite très-tacliée. Deux chrysa- 

 lides de même provenance, mais dont l'une était remarqua- 

 blement tachée, tandis que l'autre l'était très-légèrement, se 

 sont comportées très-différemment. La dernière avait le sang 

 très-limpide et d'un beau jaune d'or qui a peu changé, tan- 

 dis que la première avait un sang trouble et d'un brun rou- 

 geâtre qui est passé rapidement à la teinte bistre foncé. — 

 Je n'en crois pas moins que ces expériences doivent être 

 reprises et très-multipliées avant qu'on puisse en tirer quel- 

 ques conclusions pratiques. 



Pas plus dans la chrysalide que dans la larve, je n'ai trouvé 

 de véritable tache au système nerveux. Au reste, j'ai fait peu 

 de recherches sur ce sujet. 



T XXX. 38 



