ET PIECES JUSTIFICATIVES. Sao 



63. Cette graine avait-elle été lavée, et quel liquide avait été employé pour 

 le lavage ? 



R. L'eau pure. 



64. L'incubation proprement dite avait-elle été contrariée ou favorisée par 

 quelque circonstance spéciale ? 



R. Aucune remarque n'avait élé faite. 



76. Comment la maladie s'est-elle développée dans les magnaneries les pre- 

 mières atteintes? 



R. La première remarque faite a porté sur des vers frappés d'un arrêt de 

 développement. Cette observation a été faite peu après l'éclosion. 



77. L'étisie s'est-elle montrée dès son début avec tous les caractères qu'on lui 

 connaît aujourd'hui ? 



R. Oui, en tant qu'elle se propage comme une épidémie et se transmet par 

 voie d'hérédité. 



80. Comment l'étisie s'est-elle propagée après sa première apparition dans 

 une localité déterminée ? 



R. A Valleraugue, sa marche a été celle d'une épidémie. 



82. Que présentaient de particulier, sous les différents rapports indiqués 

 ci-dessus, les points successivement envahis? 



R. Les points où les magnaneries étaient le plus nombreuses ont été les pre- 

 miers envahis. 



83. Que présentaient de particulier les points les derniers atteints ? 



R. Les derniers atteints sont ceux où les éducations sont en moins grand 

 nombre pour un espace donné; mais, ce fait étant inséparable d'une plus grande 

 élévation au-dessus du niveau de la mer{l), on ne saurait discerner la part 

 d'influence qui revient à l'une ou à l'autre de ces deux circonstances. 



84. Y a-t-il eu, au milieu d'une contrée envahie par la maladie, des localités 

 plus ou moins circonscrites épargnées par le fléau? 



R. Oui, mais en petit nombre, et seulement temporairement. 



85. Quelle était l'étendue de ces localités? 

 R. Très-circonscrite. 



(r) Il ne s'agit ici iiuc de Valleraugue et des vallées voisines. 



T. XXX. . 43 



