DENSITÉ DE l'aLCOOL. 4'9 



aux nombres on obtient les densités inscrites à la 6^ co- 

 lonne. 



Enfin, les densités rapportées à la densité de l'eau au maxi- 

 mum, qui sont inscrites dans la 8" colonne, s'obtiennent en 

 multipliant les nombres de la 6" colonne par 0,999183, den- 

 sité de l'eau à i5°, ou, ce qui revient au même, en retpan- 

 chant de chacun d'eux son produit par 0,000867; ^^ "^ 

 conserve que 5 décimales. 



6. Cela posé, nous pouvons comparer ces densités, que 

 nous appellerons densités de Ciay-Lussac, soit à ses propres 

 densités de 1816, soit aux densités des autres observateurs. 



1" En 18 16, Gay-Lussac donne pour la densité à 78", 4, 

 rapportée au maximum, 0,78869; ici nous trouvons 0,78905, 

 la différence o,ooo36 démontre qu'en 18 16 l'alcool em- 

 ployé par Gay-Lussac était très-sensiblement identique avec 

 celui de 1828. 



2° A la même époque, il donne pour la densité à i7",88 

 le nombre 0,79286; or, pour cette température, la table 

 jirécédente donne les densités 0,79165, ou 0,79284 ou 

 0,79278, suivant que l'on prend pour unité la densité de l'eau 

 au maximum, ou à i5" ou à i7",88. Il est certain que Gay- 

 Lussac n'avait pas choisi la première unité ; il est très-pro- 

 bable qu'il avait choisi l'une des deux dernières; si c'était la 

 dernière, la différence serait encore, comme tout à l'heure, 

 o,ooo38, et dans le même sens; si c'était l'avant-dernière, il 

 y aurait coïncidence. 



Il ne peut donc rester aucun douté sur la parfaite iden- 

 tité des liquides de 1816 et de 1828, et sur la parfaite com- 

 parabilité des expériences de Gay-Lussac à ces deux épo- 

 ques. 



53. 



