Ur 
INTERFÉRENCES. 33 
de la première ondulation conforme à celui de la figure 20, puis par 
le même point, dans le plan de la propagation, le schéma de la 
seconde ondulation et on donnera à ce point une cote égale à la 
somme algébrique des cotes de l’une et de l’autre ondulation. 
Entre les cotes on fera passer des courbes d’égal niveau, de sorte que 
la surface d’interférence sera figurée par un relief analogue à celui 
d’une carte topographique. 
Cependant il ne faut pas oublier qu'un pareil dessin ne montre 
la surface d'interférence qu'à un instant déterminé et au sein d’un 
fluide idéal duquel un fluide matériel, tel que l’eau, différera toujours. 
Les frères Weber ont encore constaté que, pendant l’interférence, 
les particules liquides se meuvent respectivement suivant des trajec- 
toires non pas elliptiques, mais rectilignes et leur mouvement 
dans le sens vertical est renforcé aux dépens de leur mouvement 
horizontal. 
Les interférences ont pour résultat, ainsi qu’on devait s’y attendre 
par suite des chocs qui se produisent au sein d’un fluide matériel 
comme l’eau, de diminuer la vitesse de l'une et de l’autre des deux 
ondulations qui se rencontrent. 
Le mode de réflexion d'une ondulation contre un obstacle recti- 
ligne qu'elle vient frapper dans une direction perpendiculaire est 
théoriquement le résultat de l’interférence de cette première ondula- 
tion avec une seconde, de dimensions égales, mais se propageant 
dans une direction diamétralement opposée. C’est donc une ondula- 
tion de hauteur double où la vitesse de propagation est annulée. Le 
phénomène a été vérifié expérimentalement par les frères Weber. On 
lobserve dans la nature. Une vague de tempête qui frappe un mur 
de quai, est réfléchie, interfère avec la vague suivante qui n'a pas 
encore heurté l'obstacle et il se produit une haute colonne écu- 
mante d’eau qui s'élève verticalement en avant de l'obstacle. 
La figure 24 représente, d’après une photographie instantanée, le 
résultat de l’interférence de deux vagues à Arromanches (Calvados). 
Une première vague est arrivée sur le mur du quai; elle a été réflé- 
chie, est revenue sur elle-même et a rencontré la vague qui la suivait 
et n'avait pas encore touché le mur. L’interférence s’est produite et 
sous son effet, augmenté par la vitesse dont les deux vagues étaient 
respectivement douées, l’eau s’est élevée verticalement à une hau- 
teur considérable. La vague venant du large et non encore aflaiblie 
IL. 3 
