228 ICHTHYOLOGIE ANALYTIQUE. 



ropes, mais cette saillie n'est pas indiquée dans la figure qu'il en a 

 donnée sous le n° 272. 



XVI. RHOMBE. Les cinq espèces américaines qui sont rapportées à ce genre 

 ont, en effet, entre la membrane branchistecte et l'hypoptère, de pe- 

 tites épines (jui simuleraient la présence de catopes; leur nageoire de 

 la queue est fouichue, particularité qui les distingue des espèces du 

 genre suivant. On trouvera inscrit le genre Rhombe sous le n° 17 de 

 la famille des Microdontés, parmi les Leptosomes, de la tribu des 

 Omalotes. 



XVII. PSETTE. Ce genre, auquel on a rapporté trois espèces, réunit, en effet, 

 des poissons à corps très-comprimé, beaucoup plus élevé qu'il n'est 

 long, et dont les catopes sont réellement remplacés par de petites 

 épines. Ces poissons ressemblent tout à fait à des Chétodons, près 

 desquels on les a aussi placés, parce (pie leurs nageoires impaires sont 

 recouvertes détailles; mais leurs dents sont celles des Microdontés, 

 parmi lesquels nous les avons inscrits, sous le n° 18. 



XVIII. La plupart des HÉTÉROSOMES, dont le nom indique leur élrangeté parmi 

 les animaux vertébrés, en raison du défaut de symétrie du corps, man- 

 quent presque tous de catopes; cependant quelques-uns en conservent 

 les rudiments, quelquefois réunis entre eux de manière à se confondre 

 avec l'hypoptère. Tout en les supposant Apodes, il est facile de les 

 classer avec les Pleuronectcs ou Hélérosomcs, et de les rapporter à 

 l'un des sept genres établis dans de groupe des Leptosomes de la tribu 

 des Omalotes, compris dans l'ordre nombreux des Hémisopodes. 



Nota. On voit , par les détails dans lesquels nous avons cru devoir entrer, que 

 les dix-huit genres qui, d'après le défaut de nageoires paires inférieures, fout né- 

 cessairement partie du sous-ordre des Apodes pantoptères, d'après l'arrangement 

 systématique auquel nous nous sonunes subordonné, nous permettent cependant 

 de rétablir la série naturelle ou le rapprochement des poissons d'après leurs affi- 

 nités. Nous avons pu, en effet, à l'aide du double emploi que nous avons eu soin de 

 rappeler ci-dessus pour chaque genre, les laisser dans une division incertaine. C'est 

 la seule difficulté qui se soit présentée à la suite de nos études, en y joignant celle 

 que nous a offerte le genre de la Lépidosirène ou Lépidodiondre. 



