ICHTHYOSTÉS HEMISOPODES J.EPTOSOMES MICRODONTES. 34 1 



de véritables écailles; mais l'étude des genres nous fournira 

 l'occasion de donner plus de détails à ce sujet. 



Les quatre genres que nous avons rapprochés à la tin du 

 tableau d'analyse présentent aussi une sorte d'anomalie par 

 l'absence apparente ou réelle des nageoires paires inférieures. 

 Cette particularité les avait fait éloigner de la famille des 

 Cliétodons. Rangées parmi les poissons Thoraciques, ces es- 

 pèces, que l'on considérait comme Apodes, ont tant d'ana- 

 logie avec les genres précédents que, si on venait à les 

 séparer, on romprait évidemment une série naturelle, qui 

 reste établie d'après l'ordre dans lequel nous étudierons ces 

 genres comme se rapportant aux quatre groupes indiqués. 

 Cependant nous avons dû les indiquer déjà parmi les Apodes 

 anomaux ou Pseudapodes. 



Examinons d'abord le premier groupe. Cuvier avait rangé 

 les genres qui le composent dans la grande tribu des Scom- 

 béroides, comme réunissant des poissons voisins des Caran- 

 gues; mais il n'en avait pas formulé les caractères essentiels. 

 Seulement, en reproduisant l'historique de l'établissement 

 des genres, il s'était contenté d'indiquer comment se formait 

 le passage des uns aux autres, parmi ceux qu'il avait précé- 

 demment fait connaître et ceux qu'il devait étudier par la 

 suite. Entrant alors, et sans autre préambule, dans l'examen 

 des genres, il ne les compare pas entre eux pour les faire 

 distinguer; il en fait l'histoire, sans indiquer quels sont ceux 

 dont celui dont il traite se rapproche davantage. C'est, selon 

 nous, un grand inconvénient de la marche qu'il a persisté à 

 suivre, malgré nos objections et les avertissements répétés 

 que nous nous permettions de lui faire dans les explications 

 amicales que nous avons eues très-souvent à ce sujet. C'était, 



