3^6 ICHTHYOLOGIE ANALYTIQUE. 



doubles pi(|naiits, en sens inverse, qui sont placés le long des 

 deux nageoires impaires du dos et du dessous du ventre, et 

 par la peau très rude au toucher, provenant des aspérités des 

 écailles très-adliérentes qui recouvrent ses flancs. 



16. Les quatre derniers genres ont entre eux plus de rap- 

 ports qu'ils n'en offrent avec toutes les espèces précédem- 

 ment indiquées, quoique leurs formes et leur physionomie 

 semblent les en rapprocher; mais généralement leurs nageoi- 

 res paires inférieures ne peuvent plus être distinguées, car 

 elles sont excessivement courtes, comme dans le genre Sése- 

 rin, dont l'esjjèce principale a même reçu le nom de Micro- 

 chire. C'est un petit poisson de la Méditerranée. 



17. Lacépède a distingué le genre Rhombe à cause de la 

 forme de son cor|>s, et surtout de la petite lame tranchante 

 qui tient lieu des hémisopes, dont elle occupe la place, ce qui 

 semble indiquer, comme le dit Cuvier, une sorte de lien avec 

 les deux genres suivants. Il propose d'en rapprocher un 

 autre poisson, décrit, ou plutôt indiqué, par M. Rafinesque, 

 comme se trouvant en Sicile, où il est connu sous le nom 

 de Lou^'areou. 



18. Le genre Psette, qui ne comprend jusqu'ici que trois 

 espèces, ressemble à la première vue à un Chétodon, avec 

 lequel on pourrait le placer, car il en a tous les caractères 

 apparents : le corps deux fois au moins plus haut que long; 

 des écailles très-distinctes sur les côtés et surtout à la base 

 des nageoires impaires, qui en sont même recouvertes entiè- 

 rement; mais les hémisopes sont réduits à une seule petite 

 épine dont la situation semble seule indiquer la correspon- 

 dance; ce|)endant ce poisson n'a pas de dents au palais, et 

 celles des mâchoires ne sont pas en cheveux. 



