DE M. H. DUCROTAY DE BLAINVILLE. XXXIII 



Page xii A occuper l'une des deux chaires.... 



Celle des mollusques et des zoophjtes. 



Page xiii Ses longues études.... l'avaient amené à ne voir dans le rè- 

 gne animal entier qu'une série continue d'êtres, qui, devenant à chaque 

 degré.... 



Cette idée de série l'a constamment dominé. Voyez principalement son 

 remarquable Prodrome d'une nouvelle distribution systématique du règne 

 animal, publié en 1816; son article sur le mot: Animal, du Supplément du 

 Dictionnaire des sciences naturelles , publié en 1 840, et son grand ouvrage 

 à' Ostéographie comparée. 



Page xiv Plus développée, plus complète.... 



Pour bien comprendre M. de Blainville dans ses divers travaux, il faut 

 tenir compte, dans tous, de l'influence profonde que M. Cuvier avait 

 exercée sur lui. 



Nous allons trouver la preuve de cette influence dans cette question 

 même de la série animale , qui est l'une des questions où il l'a le plus 

 combattu. 



M. Cuvier, se réglant sur le système nerveux, avait établi quatre divi- 

 sions principales du règne animal : les vertébrés, les mollusques, les arti- 

 culés, et les rayonnes ou zoophytes. 



C'est aussi sur le système nerveux que M. de Blainville se règle : seu- 

 lement il partage la dernière division de M. Cuvier, celle des animaux 

 rayonnes, en deux, ce qui lui donne cinq divisions, au lieu de quatre : les 

 ostéozoaires, qui répondent aux vertébrés ; les entomozoaires, qui répondent 

 aux articulés ; les malacozoaires, qui répondent aux mollusques, et les ac- 

 tinozoaires et les amorphozoaires, qui répondent aux rayonnes. 



Tels sont les cinq grands types du règne animal ; et l'on conçoit assez, 

 sans qu'il soit besoin de le dire, comment s'y établit la série croissante 

 ou l'échelle. 



M. de Blainville remonte des amorphozoaires aux actinozoaires, des ac- 



T. XXV. E 



