DE M. H. DUCROTAY DE BLAINVILLE. XXXVII 



nos yeux, les races vivantes; il n'est donc pas besoin, pour expliquer ces 

 destructions continues, d'avoir recours à des rdvolutions générales, ex- 

 traordinaires, à des cataclysmes. 



l" Proposition. Il n'y a eu qu'une création. 



" O" ''°'' trouver ici , dit M. de Blainville, à propos des mariâtes, 



" une nouvelle preuve que les espèces fossiles dont nous ne connaissons 

 « plus les analogues ne sont que des termes éteints de la série animale 

 .. produite par la pensée de la puissance créatrice, et nullement, comme 

 ■ on l'a dit trop souvent, et comme on le répète encore tous les jours, 

 « les restes d'une ancienne création qui aurait fait place à une nouvelle 

 . plus parfaite, ainsi qu'il est si facile de le dire, sans pouvoir donner au- 

 « cune preuve légitime en faveur d'une opinion aussi hasardée. » (Ma- 

 natus , p. 128.) 



Il dit, à propos des palœothériums : « Quoique aucune de ces espèces 

 " n'ait été trouvée vivante (i), nous sommes cependant obligé de conclure 

 " qu'd est impossible d'admettre avec certains naturalistes qu'elles puissent 

 « être considérées comme une forme primitive de quelques espèces ac- 

 (1 tuelles, qui n'en seraient qu'une transformation, et encore moins sans 

 « doute que celles-ci les aient remplacées par suite d'une création nou- 

 « velle, ainsi qu'un plus grand nombre le disent, il est vrai sans de 

 " bonnes raisons , puisque nous avons démontré qu'elles remplissent une 

 '. lacune actuelle dans la série intelligible créée par la puissance divine 

 •■ pour une puissance intelligente. » (Palœothériums, p. i83.) 



Il dit, à propos de deux ou trois espèces de rhinocéros fossiles : « Ce 

 « sont deux ou trois chaînons de la série animale qui ont été détruits avant 



• d'autres congénères, existant encore dans des parties moins habitées de 

 « l'ancien continent, et qui ne peuvent en aucune manière être considérés 

 •' comme des transformations de ceux-là, et encore moins comme le pro- 



• duit d'une nouvelle création, ainsi qu'il est presque de mode aujourd'hui 



(I) 11 ne désespère pourtant pas qu'on n'en vienne là : « Quand on songe, dil-il, que le tapir, 

 « retrouvé vivant dans ces derniers temps dans l'Asie insulaire , est cependant figuré dans les ou- 



" orages chinois, ne peut-on pas croire que le patœoihérium existe peul-être encore en Chine? 



[Pttlaolhériums, p. 6.) 



