DE M. H. DUCROTAY DE BLAINVILLE. XLl 



j'ai tiré la doctrine paléontologique de M. de Blainville; car, ainsi 

 que je l'ai dit ailleurs : .. M. de Blainville n'a pas eu le même bon- 

 " heur que M. Cuvier. Il n'a pu résumer, comme lui, dans un grand Dis- 

 '< cours, l'ensemble de ses recherches et de ses vues. La mort l'a surpris 

 . avant qu'il eût terminé son livre. Et, pour reproduire aujourd'hui la doc- 

 .. trine hardie qu'il élevait avec tant d'ardeur, nous n'avons que des élé- 

 " ments épars, souvent même restés incomplets dans des pages inache- 

 « vées. » (Voyez mes articles du Journal des Savants, déjà cités.) 



Page xxiv Sous le titre à' Histoire des sciences de l'orsanisation 



M. de Blainville a eu pour collaborateur, dans cet ouvrage, M. l'abbé 

 Maupied. 



Je n'ai pas besoin de dire que mes remarques ne portent que sur la par- 

 tie du livre propre à M. de Blainville. 



Page xxiv D'un livre de M. Cuvier sur le même sujet 



Je veux parler de la reproduction des Leçons faites par M. Cuvier au 

 Collège de France, reproduction qui a été publiée sous le titre d'Histoire 

 des sciences naturelles depuis leur origine jusqiï à nos jours, etc. 



Page XXV Un ancien élève 



M. Pouchet, aujourd'hui correspondant de l'Académie. 



Page XXVI Le compagnon fidèle 



Notre savant confrère M. Constant-Prévost, qui, sur la tombe de son 

 ami, a prononcé un discours plein de cette sensibilité vraie qu'inspire 

 une profonde affection. 



Page xxvii Assez agrandie. 



Ai-je besoin de dire que M. de Blainville était de la plupart des sociétés 

 savantes du monde? Il était notamment de la Société royale de Londres. 



T. XXV. F 



