DES ETOILES FONDAMEINTALES. 29 



l'erreur personnelle, s'élevait en moyenne à o",48. A l'occa- 

 sion du travail actuel j'ai répété ces observations de deux 

 manières différentes au cercle de Gambey, et la conclusion 

 à laquelle je parviens, est que mon erreur personnelle est 

 sensiblement nulle avec le grossissement employé. Les deux 

 résultats ne sont pas incompatibles; car, d'après les expé- 

 riences que nous avons faites, l'erreur personnelle diminue 

 à mesure que le grossissement augmente et que la distance 

 des fils horizontaux diminue; c'est précisément ce qui avait 

 lieu pour le cercle mural de Gambey comparé au cercle de 

 Fortin. 



J'ai réuni ci-dessous trois séries d'observations faites le 

 ro août 1862, le 18 février et le 19 septembre i853, en pro- 

 cédant de la manière suivante : 



Je me plaçais en observation les pieds tournés vers le sud, 

 et faisant décrire à la lunette, de part et d'autre du zénith, 

 un arc de quelques degrés, je l'arrêtais sur toute étoile que 

 je rencontrais dans la partie ouest du champ, avant son pas- 

 sage au premier fil horaire. Puis, la mettant aussi exactement 

 que possible entre les deux fils des hauteurs au moment de 

 ce passage, j'allais placer sur la division les croisées des fils 

 des deux microscopes horizontaux; revenant ensuite à la 

 lunette et tournant les pieds vers le nord, je pointais sur 

 l'étoile à son passage au troisième fil. J'avais tout le temps 

 alors de lire les microscopes pour le premier pointé, d'ame- 

 ner pour le second la croisée des fils sur le trait et de faire 

 la lecture. Je ne rapporte ici que la moyenne des lectures 

 des deux microscopes pour les deux observations successives : 

 ces nombres sont corrigés de l'erreur due à l'inclinaison des 

 fils. 



