DES ÉTOILES FONDAMENTALES. 63 



J'ai choisi pour la nutation le nombre g",2236, déterminé 

 par M. Péters. 



Enfin, pour la précession, j'ai pris la formule de Bessel. 



On a vu plus haut que les distances zénithales apparentes, 

 c'est-à-dire les distances zénithales augmentées de la ré- 

 fraction, et corrigées pour les tours, la réduction au mé- 

 ridien et l'inclinaison des fils, étaient inscrites dans les on- 

 zièmes colonnes des tableaux des pages i à lxxiv; elles 

 sont reproduites, sous la rubrique de l'étoile à laquelle elles 

 se rapportent dans les tableaux pages lxxvii et suivantes 

 intitulés : Distances zénithales réduites au \^^ janvier i852 ; 

 et l'on trouve dans les mêmes tableaux, pour chaque jour 

 d'observation, la valeur de la réduction au i^'' janvier 1802, 



A«' + Bi'+Cc'-|-lW; 



enfin, dans une dernière colonne, on a inscrit la distance 

 zénithale moyenne pour le i'''' janvier iSbi. Je suis parti de 

 ces derniers nondjres pour déterminer la colatitude du cercle 

 mural de Gambey, et par suite les distances polaires de 

 toutes les étoiles observées. 



Colatitude du cercle mural. 



Le nombre des étoiles cii-compolaires qui ont servi à 

 déterminer la colatitude s'élève à 106, et celui des observa- 

 tions à g83; elles ont été observées^ ainsi que les étoiles 

 fondamentales, dans une même position de la lunette sur 

 le cercle, et j'ai exclu de cette discussion les séries d'ail- 

 leurs peu nombreuses comprises entre le 8 février et le 12 

 mars i853 pour lescjuelles la position de la lunette sur le 

 cercle avait été changée. J'ai réiuii dans un tableau (p. 6G), 



