DES Étoiles fondamentales. (ig 



En combinant ces résultats suivajit la méthode ordinaire 

 j'ai trouvé : 



Colatitnde du cercle nim-al de Gambey 'i i° 9' 'iS",66 



Eireiu- moyenne du résultat ± o o5 



Erreur moyenne de l'unité de poids ± 1 602 



Poids du résultat yg4 



Si l'on divise l'erreur moyenne de l'unité de poids ± i",6o2 

 par la racine carrée du poids d'une détermination, on ob- 

 tient l'erreur moyenne de cette détermination. L'erreur 

 moyenne sera donc, pour la colatitnde fournie 



parla polaire ±: i>',22; 



par S Persée :+_ o",95. 



On voit que les deux nombres rapportés dans la luiitième 

 colonne du tableau précédent s'accordent dans les limites 

 de leurs erreurs moyennes. Il en serait de même de presque 

 toutes les autres valeurs observées. 



Les étoiles circonqjolaires, qui à leur passage inférieur 

 ont une hauteur peu considérable, ont donné généralement 

 les plus grandes valeurs de la colatitude; mais, en raison de 

 leur position, elles ont peu pesé sur le résultat adopté 

 définitivement. On peut assigner une cause qui a dû en 

 partie produire ces différences : ;i leur passage supérieur, 

 ces étoiles culminent à une très-grande hauteur; leurs ima- 

 ges offrent par conséquent plus de netteté et surtout un 

 diamètre beaucoup plus petit qu'à leur passage inférieur. 

 Dans les faibles hauteiu-s, en effet, la dispersion atmosphé- 

 rique donne aux images stellaires l'aspect de petits spectres 

 allongés; les rayons violets colorent l'extrémité la plus rap- 

 prochée du zénith, tandis que les rayons rouges se trouvent 

 à l'extrémité opposée, la plus voisine de l'horizon. Or l'atmos- 



