DES ETOILES FONDAMENTALES. 8l 



On en tire ; 



•r = — o"2 4, err. moy. + o"23 ; 

 '" = +1,9814, err. moy. ±0096; 



on aura donc pour le i*"" janv. 1862 : 



distance polaire normale := 70" 2' 4i"72 ± o,23, 

 mouvement propre annuel normal =z ± i"98i4 ± o.oogS. 



Avec la valeur normale + i''98i4 je calcule les nombres 

 de la sixième colonne du précédent tableau; ils représentent 

 le mouvement propre de l'étoile en distance polaire dans 

 l'intervalle i85a — T. En les ajoutant respectivement aux 

 distances polaires de la cinquième colonne on aura, dans 

 la septième, la distance polaire moyenne de chaque cata- 

 logue pour le !'■'■ janvier 1862. 



J'ai inscrit dans la huitième colonne les différences ob- 

 tenues en retranchant les distances polaires de chaque cata- 

 logue, de la distance polaire normale 7o"2'4i"72 placée en 

 tète de cette colonne; et j'ai rapporté au bas du tableau la 

 distance polaire 70" 2' ^i"ç)2 que j'ai déterminée par mes 

 observations, ainsi que sa différence avec la valeur nor- 

 male. 



C'est de cette manière que j'ai calculé les distances polaires 

 et les mouvements propres des i4o étoiles fondamentales 

 dont je donne la position. Dans ce travail la plupart de 

 mes déterminations ont été laissées de côté; je n'en ai em- 

 ployé qu'exceptionnellement, et, en particulier, toutes les 

 fois qu'une étoile ne se trouvait pas parmi celles qui avaient 

 été observées à Greenwich pendant les années i85i, 1862 

 et i853. 



Dans quelques cas j'ai dû exclure de la discussion la posi- 

 T. XXVII. 2^ p. II 



