g8 DISTANCES POLAIRES 



au commencement et à la fin d'une série, résultent de trois 

 observations doubles, c'est-à-dire de six pointés chacune, 

 on aurait ± o'io pour l'erreur moyenne d'une collimation 

 au zénith. Le nombre o"36 trouvé plus haut d'une manière 

 indirecte est donc trop fort. 



L'inspection seule des valeurs de la troisième colonne 

 devait faire prévoir ce résultat; elles présentent, en effet, des 

 discordances qui sont le plus souvent supérieures aux er- 

 reurs moyennes. Entre autres exemples remarquables de ces 

 écarts, je citerai les séries des 3 et 4 juin iSSa. Les colati- 

 tudes sont : 



Pour le 3 juin 4i°9'49"79 ± o"i8 



Pour le !, juin f,i°g'l,8"!i6 ± o"i6 



Elles diffèrent de i "33; on peut voir cependant, par l'accord 

 des observations suivantes, que le nadir a été bien déterminé 

 pour les deux séries; j'ai trouvé en effet : 



le 3 juin, le 4 juin, 



aa commencement de la série. à la fin de la série. 



281" /,6' i7"64 i8"43 



17,79 '8,38 



17,69 18,34 



17,76 18,54 



'7,96 iK,4G 



17,82 17,80 



281 46 17,77 18,34 



Il faut donc admettre qu'une erreur d'une espèce particu- 

 lière, agissant dans le court intervalle des observations , a 

 affecté ces valeurs moyennes de la collimation au zénith : et 

 ce qui me porte à croire qu'il en est ainsi, c'est que pour les 

 étoiles communes aux deux séries, les moyennes des lectures 



