li\S ISECHKIiCHES AXAL. ET EXPERIM. SUR LA LUMlÈHK. 



même le bord est placé dans le pinceau de manière à iaire 

 intercepter tous les rayons, au moment de l'évanouissement 

 des bandes elles ne sont jamais de la largeur dont elles étaient 

 lorscpie les bords ftu'eut placés l'un près de l'autre, pas même 

 du dixième de cette largeur. Donc, à des distances même 

 peu considérables des bords l'un derrière l'antre, il n'y a 

 pas de petitesse d'ouverture (ou distance verticale de ces 

 bords) (|ui puisse former des bandes tant soit peu larges. — 

 .l'ai vu ceux rpii pencliaieut du côté de l'hypothèse de l'ou- 

 verture ètie convaincus tout de suite de leur erreur, en voyant 

 ([u'à [)lusienrs assez petites distances des bords l'un derrière 

 l'autre, on peut variei- à l'iulini leur dis(aiice verticale, c'est- 

 à-dire l'ouverture, sans qu'aucune diminution de cette ou- 

 vertiue puisse augmenter la largeur ni l'éloignement des 

 bandes considérablement. 



Qu'il me soit permis, avant de conclure, défaire observer 

 que Newton, dans un passage remarquable de son troisième 

 livre, paraît, mais assez obscurément, s'être douté d'une pro- 

 priété des rayons telle que je l'ai décrite sous le nom de dis- 

 position dans mou Mémoire de 1849 (O-^n parlant des deux 

 bords ou Iranchants de couteau, il dit que le couteau le plus 

 près de chaque rayon détermine le cours que jirendra ce 

 rayon, et que l'autre augmente la flexion. Or l'autre, c'est le 

 bord opposé; et ceci me paraît a[)procher de très-près de 

 ma théorie. 



(i) Un résumé des expériences et des conclusiiins qu'on en a tirées, 

 été lu plus tard à la Société royale. (Voir P/iif. Trans. i85o, part, u.) 



