j6o SI;R LÎ.S CAUSES DE L'Ét,ECTRlClTÉ 



« successif et du remit un cei'tain temps, nous nous servions 



« du condensateiu' électrique de Vol ta 



« nous nous sommes servis également 



« dans nos dernières expériences de l'électromètre de Volta. 

 « Ayant mis dans un bocal à large ouverture de la limaille 

 « de fer, nous avons versé dessus de l'acide vitriolique étendu 

 « d'environ trois parties d'eau; il y a eu une vive effervescence, 

 « un dégagement raj)ideet abondant d'air inflammable, et au 

 « bout decjuelques minutes le condensateur a été tellement 

 « chargé d'électricité que nous en avons tiré une assez vive 

 «étincelle : l'électromètre nous a fait connaître que l'électri- 

 « cité était négative. Ayant versé pareillement de l'acide 

 «vitriolique un peu j)lus faible dans quelques bocaux qui 

 « contenaient de la craie en poudre, il s'est fait un dégage- 

 n ment d'air lixe très-ra|)ide, le condensateur et l'électro- 

 « mètre nous ont indiqué une électricité négative, moindre 

 «cependant que dans l'expérience précédente et sans étin- 

 « celle sensiijjc. La production de l'air nitreux nous a donné 

 « un résultat semblable; [)our augmenter l'eftet, nous avons 

 « opéré dans cette exjjérience sur six bocaux à la fois qui 

 «contenaient de la limaille de fer, et nous avons versé 

 « dessus de l'acide nitreux alïaibli avec environ deux parties 

 « d'eau. L'effervescence et la production ont été extréme- 

 «c ment rapides et nous avons eu en même temps des signes 

 « non équivoques d'une électricité négative; mais, connue les 

 « circonstances dans lesquelles nous avons fait cette der- 

 « nière expérience n'étaient pas i'avorables, cette électiicité 

 « était très-faible. 



« Trois petits réchauds remplis de cliarbon allumé, (jue 

 « nous avions isolés et que nous avions fait connnuniquer 



