ATMOSPHÉRIQUE ET TERRESTRE. ly { 



dans les actions chimiques, toujours dans le but de re- 

 monter à l'origine de l'électricité de l'atmosphère. Il a fait 

 usage de deux procédés : le premier consistait à projeter 

 dans un creuset de métal, plus ou moins chaud, en rapport 

 avec un condensateur, la substance qu'il voulait décom- 

 poser; le second à échauffer avec une grande lentille une 

 simple plaque de platine sur laquelle était placée la substance 

 à décomposer. 



Avec un creuset de platine chauffé au rouge blanc, si l'on 

 projette dedans quelques gouttes d'eau, celles-ci, après diver- 

 ses évolutions, s'évaporent d'abord très-lentement sans bouil- 

 lir, puis l'eau finit par se disperser très-rapidement; dans l'un 

 et l'autre cas, il ne se dégage pas d'électricité. La simple éva- 

 poration de l'eau ne donne donc pas d'électricité, comme 

 de Saussure l'avait démontré avec un linge mouillé placé 

 devant un foyer de chaleur et en communication avec un 

 condensateur. 



L'acide acétique tres-pur s'est comporté comme l'eau- 

 il en a été de même de l'acide sulfurique et de l'acide nitri- 

 que très-pur; ainsi le simple changement d'état ne donne 

 pas d'électricité : ce fait est incontestable. Le creuset de pla- 

 tine étant chauffé et disposé comme précédemment, M.Pouil- 

 let a projeté dedans une dissolution aqueuse de strontiane; il 

 s'est produit un fort dégagement d'électricité, la capsule est 

 devenue positive, et par suite la vapeur négative. Les alcalis 

 et les autres terres ont donné les mêmes effets. 



Avec de l'ammoniaque, qui se volatilise rapidement, il se 

 <lcgage une grande quantité d'électricité, mais de nature 

 contraire, c'est-à-dire que le creuset devient négatif. M. Pouil- 

 let en a inféré que, suivant toutes probabilités, l'ammo- 



22. 



