l82 SUR LES CAUSES DE I.'ÉLECTRICITÉ 



gement du gaz oxygène, on prend une lame de platine 

 suffisamment large pour déborder la flamme d'une lampe à 

 alcool, au-dessus de laquelle on la place pour la faire rougir. 

 Cette lame est placée au-dessous du cône en platine du con- 

 ducteur; en la tenant à la main on projette dessus du chlorate 

 de potasse qui fond et se décompose. Le gaz oxygène se dé- 

 gage et donne au condensateur une charge d'électricité po- 

 sitive. Dans ce cas, l'état électrique de ce gaz ne saurait être 

 attribué à la décomposition, puisqu'il serait de signe con- 

 traire, il ne pourrait provenir non plus de la combustion de 

 l'alcool, puisque la lame de platine, masquant la flamme, s'em- 

 pare de l'électricité de l'air brûlé qui s'écoule dans le sol par 

 la main. 



M. Pouillet, en faisant chauffer une capsule de platine 

 isolée contenant un mélange d'eau et d'ammoniaque, a trouvé 

 que la capsule était négative. En substituant à l'eau ammo- 

 niacale de l'eau mélangée d'acide sulfurique, le résultat a 

 été le même. M. Pouillet en a conclu que l'ammoniaque, en 

 se séparant de l'eau, était devenue positive; tandis que, dans 

 le second cas, l'eau se volatilisait seule. Ces résultats sont 

 exacts, mais à l'instant seulement où l'on projette avec une 

 pipette quelques gouttes de ces deux liquides dans la cap- 

 sule de platine suffisamment chauffée. Ces effets rentrent 

 dans ceux de frottement dont il vient d'être question. 



Interprétons ces résultats. 



Quand deux corps réagissent chimiquement l'un sur 

 l'autre, on ne recueille d'électricité qu'autant que ces deux 

 corps sont conducteurs d'électricité, et que l'un d'eux com- 

 munique avec le sol si l'on veut avoir de l'électricité de ten- 

 sion , ou qu'ils sont en communication métallique si l'on 



